– الدولة السورية غير قادرة على الدخول في أي مواجهة مفتوحة نظرا لحالة التمزق الداخلي، إضافة إلى التفوق الإسرائيلي في كافة الجوانب.
– سوريا اليوم وحيدة قياسا بالحروب التاريخية، فمن سابع المستحيلات أن يتدخل السيسي بأي شكل من الأشكال لصالح سوريا إن حدثت مواجهة، وعن البقية فحدث ولا حرج في سباقهم نحو التطبيع.
– المستوى السياسي والعسكري الإسرائيلي بحسب تصريحاته يرفض التورط في ما هو أوسع مما جرى.
القائمة الأولى: المواجهات التقليدية "جيش مقابل جيش" حرب النكسة وتشرين التحريرية نموذجا على ذلك، وفي نتائج هذا النوع من المواجهات أيضا نكسات أخرى.
القائمة الثانية : حركات المقاومة والاشتباك غير التقليدي كالحروب التي جرت في غزة والجنوب اللبناني، وفي نتائجها الانتصار نظرا للقيادة السياسية التي تقود هذا النوع.
التجارب والواقع يقولان إن المواجهات النظامية نتائجها سلبية دائما في وقت كانت فيه الدول العربية تتمتع بالاستقرار وأقرب للوحدة مما هي عليه اليوم، وفي إطار هذه المعطيات فإن الهزيمة الأكيدة تنتظر الجيش السوري.
الكل يتهرب من الحرب "الشاملة" ولا يريدها، والتحليل العقلاني أصبح معقدا للغاية، أغلب التخطيطات الاستراتيجية سقطت، فقد بتنا أمام نظرية القوس البريطانية بلا قوس، وقد كُسرت نظرية عدم التصادم مع الدب الروسي التي كانت معتمدة من قبل الولايات المتحدة، ونظرية إسرائيل الكبرى باتت في مهب الريح، وفلسفة الإحاطة للدول العربية بدول غير عربية لتأدية الأدوار الوظيفية باتت تأخذ منحنيات غير تلك التي خطط لها.
بعد هذا الشرح لأهم المتغيرات الفاعلة، كيف يمكن أن نفهم ما يجري؟ معظم التحولات التي تتم في العالم اليوم من إسقاط الطائرة وملفات كوريا الشمالية وما يجري في اليمن ومحاولات الانفصال في العراق وتباين الدور التركي، ثم المصالحة بين حماس وفتح أو حماس ودحلان، وصولا إلى انفصال أوروبا وتفكك مجلس التعاون الخليجي، وما قبل ذلك وبعده على مستوى التوجهات الاقتصادية والجغرافية، تعتبر اليوم مصلحة الجهة القائمة هي ركيزة الحراك، بعيدا عن المخططات الكبرى، فهي أقرب لكونها تكتيكات عملية من كونها جزءا من خطة استراتيجية شاملة، وهذا ما حدث بالضبط مع إسقاط الطائرة الإسرائيلية.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.